工業(yè)平板電腦，也稱為工業(yè)一體機(jī)或者工業(yè)電腦，是應(yīng)用在工業(yè)環(huán)境上的工業(yè)控制計(jì)算機(jī)。它和商業(yè)平板電腦有著相似的組成部分的功能，因此，在開(kāi)發(fā)平臺(tái)上工業(yè)平板電腦和商業(yè)平板電腦都是有兩個(gè)架構(gòu)，即X86、ARM平臺(tái)。
X86與ARM平臺(tái)兩者之間有什么區(qū)別?對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，可能對(duì)這個(gè)并不了解，但是對(duì)于工業(yè)平板電腦行業(yè)來(lái)說(shuō)，這兩者的區(qū)別就比較大了，那么X86架構(gòu)和ARM架構(gòu)兩者的區(qū)別在哪里?下面觸想智能小編為大家簡(jiǎn)單分析一下。
一、功耗：兩種架構(gòu)的開(kāi)發(fā)思路不同，X86是盡可能滿足不同應(yīng)用、不同領(lǐng)域的。因此它一直提倡性能和速度，當(dāng)然，基于能源效率的平衡，它的功耗也不可能很低，盡管與 ARM相比有很大的差距。但是這些年來(lái)， Intel一直致力于高性能和低功耗的研究，并且已經(jīng)有了很好的結(jié)果。ARM的發(fā)展是為了滿足特定的應(yīng)用，在特定的領(lǐng)域具有很強(qiáng)的專向性，硬件上也有較大的特性。
二、性能：X86架構(gòu)的電腦， 經(jīng)歷30多年的發(fā)展，不管是性能還是生產(chǎn)工藝都比ARM平臺(tái)強(qiáng)很多。而ARM的優(yōu)勢(shì)不在于性能強(qiáng)大，在于效率。ARM采用RISC指令集，在完成綜合性工作方面處于劣勢(shì)，但在一些任務(wù)相對(duì)固定的應(yīng)用場(chǎng)合，其優(yōu)勢(shì)就會(huì)發(fā)揮得非常好。
三、擴(kuò)展性：X86架構(gòu)以“橋”的方式與擴(kuò)展設(shè)備連接。特別是經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展和積累，其擴(kuò)展的便捷性、穩(wěn)定性以及成本控制都做得非常好。而ARM是通過(guò)專用的數(shù)據(jù)接口讓CPU與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等外設(shè)連接，而這種一般在設(shè)計(jì)時(shí)就定好的，后期難以擴(kuò)展。所以采用ARM架構(gòu)，基本奉行“夠用就好”的原則。
四、軟件開(kāi)發(fā)及移植：X86體系結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)推出時(shí)間早，用戶應(yīng)用、開(kāi)發(fā)工具以及配套兼容工作，都已非常成熟，因此在這個(gè)平臺(tái)上可以找到很多廉價(jià)的軟件開(kāi)發(fā)工具和第三方應(yīng)用。因此，X86體系結(jié)構(gòu)可以極大地減少前期開(kāi)發(fā)費(fèi)用和周期。與X86相比，ARM架構(gòu)由于其硬件、系統(tǒng)、兼容性等方面的限制，顯得捉襟見(jiàn)肘，相對(duì)來(lái)說(shuō)配套、兼容的軟件就比較少，產(chǎn)品性能上也沒(méi)有X86架構(gòu)強(qiáng)大。
五、系統(tǒng)兼容性：X86架構(gòu)與微軟聯(lián)盟，壟斷了個(gè)人電腦操作系統(tǒng)近30年，形成一個(gè)龐大的用戶群，也深深地固化了眾多用戶的使用習(xí)慣。同時(shí)其硬件和軟件的開(kāi)發(fā)也逐漸形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而在這一組合平臺(tái)下，一些開(kāi)發(fā)工具也日趨流行，所以基于X86架構(gòu)的兼容性也是無(wú)與倫比的。
ARM架構(gòu)幾乎都采用Linux操作系統(tǒng)，而幾乎所有的硬件都需要單獨(dú)構(gòu)建操作系統(tǒng)，與其它系統(tǒng)相互不兼容，這無(wú)疑制約了其發(fā)展與應(yīng)用。自從谷歌推出安卓系統(tǒng)后，ARM架構(gòu)在應(yīng)用市場(chǎng)的統(tǒng)一上才有了改觀，因?yàn)榘沧肯到y(tǒng)對(duì)ARM架構(gòu)提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持。
以上就是X86架構(gòu)工業(yè)平板電腦和ARM架構(gòu)的5大區(qū)別，通過(guò)觸想智能(ylwscs.com)的介紹，相信大家一定有了深入的了解，在選購(gòu)工業(yè)平板電腦時(shí)，是選擇X86架構(gòu)還是ARM架構(gòu)，大家一定心中有數(shù)了。